首页 > 今日要闻 > 正文

【评论】谣言止于常识?止于逻辑!
2017-12-28 12:57:46   来源:南方科技报   编辑:潘凌   评论:0 点击:


网络配图
 

  最近,《马航MH370调查(终结篇)》在社交网络上刷屏,引起众多网友的关注和讨论,更有不少网友深信不疑纷纷转发,让这篇文章成了热点。很可惜,这是一篇文字篇幅极长的谣言。

  在传播过程中,为何那么多网友没有认出这篇文章是谣言,还纷纷转发传播?难道谣言一定要止于常识,一定要让公众都成为掌握诸多常识的“知识巨人”才能分辨谣言?

  在《马航MH370调查(终结篇)》里,作者认为现在的飞机都是地面遥控的,飞行员的设立纯属给乘客心理安慰,其实就是一种摆设。飞行员看到这段话,肯定会说“不”。在他们眼里,地面遥控是根本不可能实现的——这就是常识。然而,万千网友里飞行员毕竟是少数,要他们都掌握这个“常识”,未免有些苛刻。

  事实上,想让大众依靠自己掌握的常识来抵制谣言,要求也未免太高。第九次中国公民科学素质抽样调查结果显示,2015年我国具备科学素质的公民比例为6.20%,比2010年的3.27%提高近90%。然而,这一数据与西方主要发达国家的数据还是有较大差距。就算是位居全国前三位的上海、北京和天津,公民科学素质水平也只是达到18.71%、17.56%和12.00%——这一数据只是美国和欧洲世纪之交的水平。凭这样的“常识”水平,要阻止谣言的大规模传播,显然不靠谱。

  常识不足,表面上看普及常识即可。但问题是,在实际操作中,我们很难圈定什么样的知识,就是社会公众必须知道的常识。目前也不可能有哪个部门会专门建设一个常识级别的知识库,供大家来学习和查询。

  那么,不能一味依靠常识,我们还可以依靠什么?

  作为一个普通人,看到一篇专业范十足的文章,十有八九是弄不清楚的。在时间、必要性上,读者也不太可能逐一去查证。如此,我们剩下来可以依靠又靠谱的东西,只有逻辑。

  逻辑,即思维的规律、客观的规律性。在《马航MH370调查(终结篇)》里,用逻辑是能看出“原形”的。作者说飞行员就是一种摆设,为避免网友质疑,便称这“是一个高度的机密,连绝大部分的飞行员都无权知道”。作者用红色标注了这句话,但这么一个“高度的机密”作者是怎么知道的?“这个是圈内人的公开秘密”——他又一次用红色标注了这句话。

  这两句用红色标注的话,露出了谣言的马脚——如此重要的观点和论述,竟然互相矛盾!那么,这篇文章还值得我们深信不疑,甚至纷纷转发吗?

  现在,让我们瞄准那些流传甚广的谣言。同样,运用逻辑也能让这些谣言不攻自破。

  “红心柚子是染色的”是今年在社交网络广泛流传的谣言之一,其声称红心柚子是打针染成红色的,证据之一是有人发现购买的红心柚子果肉红色不均匀……作为一个非农业类专业、不从事农业工作的人,不了解红心柚是如何长成的很平常,很难分辨信息的真假。但是,要想让柚子变成红心,必然需要一个个地给柚子打针,可给成千上万个大小不一的柚子打针,要花费多少人力物力,花费多少时间?想象一下批发市场里堆放柚子的场景,大家是不是可以恍然大悟——对此谣言说“假”。我们进一步推理,给柚子打针就如同给大米掺水,如果短时间内没销售、食用完,必定是会变质的,哪个客商敢冒这么大的风险。

  识别谣言,逻辑就是力量!

  近年来,和社会公众生产生活相关的谣言从未停息,注水西瓜、塑料紫菜、香蕉致癌……这些谣言让相关产业受到极其严重的打击,其中注水西瓜谣言导致西瓜大面积滞销,塑料紫菜谣言让紫菜售价每吨下跌5万元至7万元,香蕉致癌谣言则使广东、海南蕉农损失7亿元。其实,只要用逻辑来推理,完全不难识破这些谣言,更不会因为传播谣言而误伤这些产业和相关的从业人员。

  在日常生活中,只要公众带上逻辑的眼镜,谣言就很容易对付。传言篇幅越长、资料越多、看起来越复杂,越容易判断——因为从逻辑上,这样更难自圆其说。只要我们认真看作者的方法论、推理逻辑,而不是单纯了解作者的观点和结论,在那些前后矛盾、漏洞百出的言辞里,大家一定能准确辨别谣言。而对于那些篇幅短小的传言,用逻辑的眼镜也能分辨得一清二楚——凡是信息来源不明、言辞不清不楚、没有具体时间、情绪特别激动、“后果”特别严重的,十有八九是谣言,一概可以无视。

  所谓智者,并非常识有多少,而在于常理有多少。要“杀死”谣言,与其普及常识,不如普及常理——逻辑。(钟汉成)

相关热词搜索:谣言 逻辑 常识

上一篇:雅秀峡:古树林托起生态村
下一篇:南方科技报社15件作品获奖

分享到: 收藏

广西网警虚拟岗亭 广西网警ICP备案

返回顶部